游客,歡迎您! 請登錄 免費注冊 忘記密碼
您所在的位置:首頁 > 技術中心 > 實驗研究 > 正文

微波和液氮冷凍治療血管瘤患者療效比較

作者:天馳液氮罐 來源:轉載 日期:2014-06-09 9:50:15 人氣:134 加入收藏 標簽:液氮冷凍 液氮冷凍治療

摘要:皮膚血管瘤是源自皮膚血管的一種良性軟組織腫瘤,是一種小兒常見病,通常在嬰兒出生時或之后被發現,然后在嬰兒成長期迅速增長。

隨著醫學的發展和進步,對皮膚血管瘤的治療也出現多種多樣的方法,只是每種療法都各具利弊。微波治療和液氮冷凍治療就是治療血管瘤的兩種常見療法,本文就是通過臨床經驗分析,對微波和液氮冷凍治療血管瘤的療效進行比較。

關鍵詞:微波治療 液氮冷凍血管瘤

在皮膚血管瘤治療療法中,有手術治療與非手術治療兩種療法。動用手術切除血管瘤不僅皮膚組織損壞面積大、護理困難,而且留下的疤痕嚴重折損了病患的容貌,因此非手術療法在治療血管瘤上得到廣泛認可。而這其中,液氮冷凍治療和微波治療是較為常見的兩種皮膚血管瘤治療療法。

冷凍療法是通過低于零度的低溫對病變組織進行冷凍來取得療效,從而達到治療目的。而液氮冷凍療法則需要通過零下182 .8 攝氏低溫對病變組織實行冷凍破壞,促使病變組織均一被破壞脫落以引起微循環障礙,形成毛細血管血栓至完全堵塞血管,而病變組織最后會因缺氧壞死。

微波是一種頻率在30 萬兆赫至300 萬兆赫之間、波長為1 毫米至1米的高頻率電磁波,醫學治療通常用頻率2450 兆赫、波長12 .45 厘米的微波。微波輻射引起生物體組織細胞內含的電粒、分子震動和碰撞,使組織內部均勻受熱。微波對血管瘤病變組織熱凝后,瘤體組織經熱凝固變性,可被纖維結締組織取締。

以下是微波與液氮冷凍治療血管瘤臨床經驗分析比較:

1  臨床資料與治療方法

1 .1  臨床資料。微波治療組共78 例:病患年齡平均為1 歲,其中女性42 例,男性36 例。鮮紅斑痣為A 型,共30 例,草莓狀血管瘤為B 型,共38 例,海綿狀血管瘤共10 例,為C 型。液氮冷凍治療組共有90 例,其中男性50 例,女性40 例,平均年齡為0 .8 歲,A 型病例36 例,B 型42 例,C 型為12 例。

瘤體病變組織皮損范圍控制在5mm × 5mm 到20mm × 35mm 之間。

1 .2  治療方法。微波組治療方法:對患者皮損部位采用常規消毒,用適量利多卡因注射液對血管瘤環形封閉。局部麻醉之后,嚴格按照操作說明,將微波治療儀功率調為為50W ,并將腳踏開關開通,用針狀微波輻射器直接探入皮損瘤體組織,接連點擊2 至3 秒,到瘤體組織慢慢縮小至凝固發白。治療后要保證治療部位的清潔,并由抗感染的抗生素加以輔助。

液氮冷凍治療方法:用棉簽飽蘸- 196 ℃ 液氮,然后迅速接觸血管瘤瘤體皮損部位,至瘤體表層冷凍凝固變白時撤離棉簽,使其自然溶解復溫,這種被稱為棉簽接觸法,適用于病變組織面積較小的患者。根據病患情況的不同,皮損面積較大的大多使用接觸法液氮冷凍治療,選擇與皮損面積相宜的冷凍頭。將冷凍頭直接接觸皮損處,時間在15 秒到30秒不等,根據皮損情況也用冷凍器將液氮直接噴灑到病變組織皮損表層使之冷凍變白,然后由其自然溶解復溫。

1 .3  療效標準。瘤體組織完全消退、無疤痕或疤痕極淡且平整為痊愈,消退至少百分之三十到百分之九十不等、顏色明顯淡化為有效療法,而若消退還不到百分之三十,甚至完全與治療前無異的為治療無效。

2  治療結果與療效比較

2 .1  治療結果。治療結果顯示:A 型微波療法組病患痊愈,而液氮冷凍療法組28 例痊愈、8 例有效治愈;B 型微波療法組痊愈24 例、有效治療14 例,液氮冷凍治療組36 例痊愈,6 例得到有效治療;C 型微波治療組有效治療4 例、6 例治療無效,而液氮冷凍療法組2 例有效治療、10 例無效治療。其中微波療法共出現骨壞死4 例,肥厚性疤痕8 例;而液氮冷凍療法共出現大皰12 例,創面出血8 例,色素脫失6 例。

2 .2  療效比較。微波與液氮冷凍治療血管瘤療效比較。

微波與液氮冷凍療法對治療A 、B 、C 型血管瘤的療效;A 型微波療法痊愈率達到100 % ,液氮冷凍療法組痊愈77 .78 % ,有效治療22 .22 % ;B 型微波療法組痊愈達63 .16 % ,有效治療36 .84 % ;液氮治療組痊愈達95 % ,有效率5 % ,而C 型微波療法有效治療40 % ,治療無效達60 % ,液氮冷凍療法組有效治療16 .67 % ,無效治療達83 .33 % 。兩種治療療法的療效比較P 值均大于0 .05 ,并無特別明顯的差異。

3  結果討論

由微波與液氮冷凍治療血管瘤的療效比較來看,兩種治療方法對鮮紅斑痣和草莓狀血管瘤都有相當好的治療效果,而對海綿狀血管瘤的治療還有相當大的局限性,這說明一種治療血管瘤的方法并不能治療所有的皮膚血管瘤,醫學界對皮膚血管瘤治療方法的探究仍需要更進和完善。而相較于液氮冷凍療法,微波療法的療效稍微要好一點,并且,我們只是用微波和液氮冷凍療法對皮損面積小于20mm × 35mm 的血管瘤進行二者的療效比較,若血管瘤瘤體病變組織的皮損面積更大的話,這兩種療法的療效是否有所差異還未曾可知,必需實行進一步的探討和研究才能下定論。

4  結語

隨著社會的發展和醫學上的不斷進步,對于皮膚血管瘤的治療方法有越來越多的突破和進展,新型治療方案在不斷完善,但并不是可以完全取締傳統治療方法,每種療法都有其局限性,但相對而言也有自己的優點:液氮冷凍是用低溫冷凍壞死的病變組織,有著出血少、疼痛輕微短暫、手術時間短且損傷小以及手術操作簡單等優點,而微波療法是用電磁波輻射使生物細胞組織內部的粒子和分子共振或碰撞,讓細胞組織內分子熱運動促使自身加熱,而細胞組織中蛋白質凝固變性,致使壞死的瘤體脫落,它不僅創面恢復迅速,而且對周圍皮膚組織損害較小。因此,應當充分認識到各類療法的優勢與弊端,取長補短,推進皮膚血管瘤治療療法的發展,讓血管瘤病癥迅速消退且病患痊愈隨時可見。

本文網址:http://www.thomastrials.com/shiyan/727.html
讀完這篇文章后,您心情如何?
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
太子彩票网址
<wbr id="kwiyy"><xmp id="kwiyy">
<acronym id="kwiyy"></acronym>
<option id="kwiyy"><xmp id="kwiyy"><rt id="kwiyy"></rt>
<rt id="kwiyy"></rt>
<acronym id="kwiyy"><xmp id="kwiyy">
<rt id="kwiyy"></rt><tr id="kwiyy"><optgroup id="kwiyy"></optgroup></tr>
<rt id="kwiyy"><xmp id="kwiyy">